Des nouvelles des autres facs?

D'après ce que j'ai pu lire sur le net la dernière CNU n'a pas été un franc succès, mais j'aimerais tout de même savoir si l'on avait des nouvelles des autres facs et si une prochaine CNU était toujours envisagée ou si pour le moment c'était plutôt en stand by?

La prochaine CNU aura lieux le 27 octobre à Paris X

pour plus d'info, voir le lien ci contre :
http://www.demosphere.eu/node/14964


Dans les autres facs, on ne pense globalement pas reprendre un grand mouvement comme l'an dernier. De plus vu les timides réformes du lycée accompagné d'une répression monstrueuse des lycéens qui essayent de manifester, il y a peu de chance qu'en ce début d'année il y ai un grand mouvement de mobilisation dans tout les secteurs de l'éducation.

La plupart des facs organisent des AG et essayent de faire du travail de base (conscientisation, information, soutien etc.)

*Conseil d'Administration du 18 décembre 2009 de Lyon2, communiqué de la FSE-Lyon:*

Un nouveau président, toujours la même servilité à l'égard du pouvoir
d'État capitaliste !



Tout d'abord, la FSE a voté contre le budget proposé par
l'équipe présidentielle pour l'année prochaine. Ce budget de pénurie,
produit du désengagement financier de l'État dans l'université publique
est une véritable honte. Plutôt que d'appeler à lutter pour arracher
l'argent au
gouvernement, Lyon 2 en est réduit, sur l'initiative d'André Tiran, à
mendier le parrainage et la charité aux étudiants et à leurs familles.
Belle
entrée en scène pour le nouveau président de l'université en voie
d'intronisation ! Seuls les riches pourront éventuellement donner, mais
uniquement pour une université à leur image ! C'est à grands pas que nous
nous dirigeons vers une Université à l'anglo-saxonne, contrôlée par ceux
qui fournissent les capitaux privés permettant son fonctionnement. C'est
le résultat des réformes réactionnaires successives décidées par le
pouvoir d'État. Ce budget n'a d'ailleurs recueilli qu'une faible majorité,
donnant l'image d'un CA divisé. Partout où elle est présente, la FSE se
bat pour que les budgets soient rejetés et pour exiger le réengagement
massif de l'État dans l'enseignement supérieur public.



Mais c'est aujourd'hui dans le processus de privatisation
que sont injectés les fonds disponibles, notamment avec le " Grand Emprunt
" Sarkozy qui finance les filières rentables pour les capitalistes et dix
futurs " pôles d'excellence universitaires " contrôlés par les grandes
entreprises, au détriment des autres filières et universités poussées vers
la misère. Et les administrations soi-disant démocratiques de nos
universités ne servent qu'à accompagner ces réformes réactionnaires en se
pliant lamentablement à la concurrence inter-universitaire et à la
prétendue
légitimité des lois votées par la bourgeoisie à l'Assemblée Nationale !
Banque Dexia présente au conseil d'administration, compétences élargies,
primes au mérite pour les enseignants : l'équipe dirigeante de Lyon 2 est
prête à tout avaler, à tout appliquer !



Même lorsqu'elle pourrait se soucier de l'avis des étudiants
et de leurs organisations syndicales, la majorité du Conseil
d'Administration préfère passer en force, comme sur la question du
calendrier universitaire. Le calendrier 2010 a en effet été adopté lors de
ce CA, alors qu'il avait été refusé par un conseil consultatif où le
nombre
d'étudiants est plus élevé. Ce calendrier ne revient pas aux 14 semaines
et les concessions faites sont largement insuffisantes. Après le
calamiteux calendrier 2009-2010 qui, en réduisant le nombre de semaines et
en densifiant les cours, a abouti à une situation intenable pour les
étudiants et en particulier pour ceux qui doivent financer leurs études
par leur propre travail salarié ou encore qui ne sont pas issus d'un
milieu qui leur permet de s'adapter au bachotage mécanique des cours, il
convient
aujourd'hui d'imposer un calendrier plus conforme à nos intérêts en
construisant le rapport de force indispensable.



A l'inverse de cette cogestion des attaques capitalistes
contre l'université, la FSE appelle les étudiants et les personnels qui,
dans leur vaste majorité, sont lésés par les transformations actuelles, à
s'organiser en dehors des instances officielles pour exiger l'abrogation
de
la LRU, des décrets de masterisation, du contrat doctoral unique, du Plan
Licence et du Plan Campus, l'arrêt du démantèlement des organismes de
recherche, l'abandon du " grand emprunt " qui est une arme de
privatisation
des universités, l'abandon de la contractualisation des établissements
privés et confessionnels, l'accès à un titre de séjour pour tous les
étudiants étrangers.



Ces revendications ne sont pas atteignables sans mouvement
général des travailleurs et de l'ensemble des classes populaires contre le
pouvoir en place. Une université véritablement populaire, laïque,
gratuite, au service de la majorité et de la science, ne pourra être
conquise que par une mobilisation anticapitaliste ample et déterminée des
étudiants et des personnels, aux côtés de tous les exploités. Rejoignez la
FSE pour construire avec nous et avec le mouvement ouvrier le front de
classe nécessaire pour infliger une défaite décisive à la clique
réactionnaire qui dirige le pays, aux Sarkozy, Fillon, Hortefeux, Besson,
Bouygues, Bolloré, Largardère, et co.

Communiqué de l'AGET FSE (FSE-Toulouse) sur le Conseil d'administration de l'IEP

Ce jeudi 3 décembre a eu lieu le conseil d'administration de l'institut d'étude politique de Toulouse. L'AGET FSE a demandé que le point sur la rénovation et l'occupation de son local soit mis au début de l'ordre du jour. L'AGET FSE portait alors une pétition de plus de 250 signatures d'étudiants de l'UT1 demandant le vote de notre motion. Le conseil d'administration a alors refusé, relayant notre motion en dernier point. Il a, une fois de plus, démontrer son acharnement pour taire les problèmes amenés par les étudiants. Le débat concernant la liberté d'expression syndicale et, plus généralement celles des étudiants combattifs au sein de l'IEP, a alors été relayé au points « divers ».

Les étudiants rassemblés à l'extérieur du conseil ont alors décidé de faire entendre leurs voix en entrant dans le conseil pour faire cesser cette mascarade. La seule réponse de l'administration a alors été la menace de suspendre le conseil d'administration et le point sur l'attribution des bourses étudiantes. Les étudiants ont alors demandé que notre point soit mis à l'ordre du jour après la question de l'aide sociale, ce à quoi l'administration a répondu par la fuite, en suspendant momentanément le conseil puis en rejetant notre motion.

Nous continuerons à nous battre, sans compromission, pour récupérer notre local syndical et nos actions continueront tant que nous n'obtiendrons pas à nouveau notre local.

Face à la répression syndicale, la solidarité est notre arme !

Communiqué de l'UD de la CGT

L'Union Départementale CGT tient à apporter, par la présente, son soutien à l'organisation syndicale étudiante FSE au sujet du maintien de son local syndical.

Le tribunal ayant déjà rejeté le référé engagé au titre d'un stock dangereux (constitué par les archives de l'organisation et leur matériel d'affichage), nous comprenons hélas, pour le vivre bien trop fréquemment, que les mesures engagées ne concernent nullement la sécurité des personnes mais consiste bel et bien en une tentative d'éloignement de l'action syndicale.

Il est bien entendu impératif que les locaux syndicaux soient conformes aux normes de sécurité et nous comprenons que certains travaux nécessitent un déménagement temporaire, mais cela ne saurait constituer un motif de déplacement définitif (qui plus est dans une zone non fréquentée des étudiants) sans l'accord des parties concernées.

La Fédération Syndicale Étudiante est une organisation reconnue et ouverte au dialogue comme en témoigne les initiatives prises entre nos organisations respectives envers les nombreux étudiants salariés. Nous tenons à ce qu'elle puisse exercer son activité en toute sérénité.[u]

Communiqué de la FSE-Pau

PRES DE BORDEAUX :
DE VAINES TENTATIVES POUR SE RACCROCHER AU WAGON


Le congrès de l'Université de Pau et des Pays de l'Adour, convoqué le 7 janvier dernier a a décidé de travailler à son rattachement à un Pôle de Recherche et d'Enseignement Supérieur Aquitain.
Tout d'abord, l'USEP-FSE, section paloise de la Fédération Syndicale ﾉtudiante, s'étonne de la convocation d'un congrès en pleine période d'examens, ce qui montre bien le peu d'égards dont l'administration fait preuve à l'égard des élus étudiants.
De plus, cette décision montre bien le caractère mortifère des pôles d'excellence. L'objectif réel des PRES est double :
la mise à mort des universités de proximité comme celles de Pau, d'Albi, de Chambery (qui ne toucheront pas les fonds de Grand Emprunt, par exemple), ce qui explique que l'UPPA cherche à se raccrocher au wagon du PRES Bordelais.
Une politique de rentabilisation de l'enseignement supérieur et de la recherche qui permettrait à la France de voir un plus grand nombre d'universités d'atteindre les premières places des classements européens en se concentrant sur la recherche scientifique appliquée.

Si les élus de la liste FSE avaient été présents à ce congrès (leur absence n'est imputable qu'aux examens qu'ils passaient), ils se seraient abstenu, car on ne peut s'adapter au système des PRES en tentant vainement de se rattacher au PRES bordelais pour qui l'UPPA ne constituerait qu'un poids. Les universités de proximités sont essentielles pour permettre à enfants des classes populaires d'accéder à l'enseignement supérieur.
Nous nous opposons également au système des classements des universités qui met en concurrence les différents établissements d'enseignement supérieur et ne favorise que les sciences dures.

Communiqué de la FSE-Aix:

NON A TOUTE FUSION DES UNIVERSITES !!

Le vendredi 18 décembre 2009, les 3 universités d'Aix-Marseille (Université de Provence, Université de la Méditerranée, Université Paul-Cézanne) votaient en leurs CA respectifs la fusion des 3 universités, sur la base de principes fondateurs.

Ces derniers traduisent une véritable régression au niveau des buts de l'université, la rabaissant au niveau de simple sas de formation pour le capital, et s'introduit pleinement dans la logique de la loi Pécresse et de la division du territoire universitaire entre pôles d'élite et universités de seconde zone; créant un enseignement supérieur à 2 vitesses, comme une dévalorisation générale des diplômes selon les facs, détruisant les conventions collectives. Ainsi, l'on peut lire page 14 «Pour aboutir à une organisation lisible et efficace, le nombre de pôles d'excellence doit être restreint" et marque ainsi le passage "d’un modèle organisationnel traditionnel à un modèle entrepreneurial" Dans la région, cela impliquera nombre de difficultés, allant jusqu'au risque de fermeture, pour les Universités d'Avignon, de Toulon, voire de Nice et de Nîmes.

Les filières seront davantage soumises à la pression du marché et du capital comme on le lit page 20 : "l'offre de formation doit s'appuyer sur des bilans : le nombre d'inscrits par spécialités, les taux de réussite, l'évaluation des enseignements et pour les diplômes en création sur une étude de marché précise.", ou page 23 "La performance de nos formations implique que l’université unique renforce le travail aujourd’hui – obligatoire – de réalisation et d'utilisation des fiches RNCP (Répertoire national des certifications professionnelles), des ECTS, du supplément au diplôme (SD) et une offre de formation fondée sur la démarche compétences « qui s'inspire des méthodes du monde professionnel et vise l'acquisition de savoir-faire ». Pour cela un guide « référentiel emploi compétences » de chaque filière sera créé.

Il s'agit bel et bien d'un cas d'école pour définir l'assujettissement au loi du marché des universités, suivant les recommandations de l'OCDE, ou les politiques universitaires des gouvernements de droite et de gauche qui se sont succédés. Il est symptomatique de voir que "compétitivité" apparaît près de dix fois plus que "service public" , ou bien la quasi inexistence du terme "étudiant" (avec un misérable chapitre sur 50 pages).

La création de cette monstruosité bureaucratique verra par ailleurs 70000 étudiants être représentés par 5 étudiants au conseil d'administration (soit un étudiant élu pour 14000 inscrits).

Toutefois, l' Association Générale des Étudiants de Provence - Fédération Syndicale Étudiante ne s'élève pas uniquement contre cette fusion ci, avec ses modalités plus contestables les unes que les autres. Nous nous opposons également à tout principe de fusion dans le système actuel. Malgré toutes les concertations, consultations, une université fusionnée dans le cadre du système capitaliste sera une université au service du capital et de la bourgeoisie. Nous n'avons pas de temps à perdre dans des négociations ou de la cogestion, il nous faut combattre la fusion des trois universités d'Aix – Marseille. L'AGEP-FSE participera ainsi à l'organisation et à l'information des étudiants.

Non à la fusion des 3 universités !!
Contre l'Université d'élite !!
Contre l'Université au service du capital !! A bas la LRU !!
Pour une fac critique et populaire, pour une fac permettant l'émancipation !!

Quel avenir pour l'université Lyon 1 ?


La LRU s'applique à Lyon 1 : nous en voyons déjà les effets qui n'en sont pourtant qu'à leurs débuts, avec par exemple l'équivalence 1h TP= 1h TD sans aucune création de poste, symptôme de la liquidation de l'enseignement faute de moyens et qui aggrave le déficit en personnel. La pénurie de moyens pousse Lyon 1 à se tourner vers des financements privés.

La présidence de l'université, et plus particulièrement son président Lionel Collet, Président de la CPU( Conférence des Présidents d'Universités) et la quasi-totalité des organisations siégeant dans les conseils se soumettent aux volontés du gouvernement. Ils prétendent sauver l'université en se prosternant aux pieds de Valérie Pécresse et de son Ministère, dans l'espoir vain de s'attirer ses bonnes grâces, alors qu'en réalité ils n'ont fait qu'appliquer les directives gouvernementales et co-gérer la pénurie universitaire, servant alors de courroies de transmission à cette politique.


Pourquoi nous présentons nous au conseil d'administration ?


Pendant ce temps, la FSE et Sud étudiant, syndicats de lutte, ont porté la voix des étudiant-e-s et ont dénoncé et répercuté les ignominies votées dans les conseils parmi les étudiant-e-s.

Nous ne nous sommes jamais compromis à soutenir l'administration, avons dénoncé ses crapuleries ( LRU, processus de privatisation, etc).

Mais c'est sur le terrain que Sud étudiant et la FSE considèrent que la lutte se mène. Nous avons lutté contre la répression qu'ont subi nos camarades de la FSE comme celle de tous celles et ceux qui subissent la répression policière et judiciaire. Nous soutenons le droit au logement pour tous et toutes. Nous avons lutté contre la LRU et son application. Nous menons actuellement une campagne unitaire pour une université sans sélection, pour que tout les étudiant-e-s puissent être inscrit-e-s dans les UE de leurs choix, signe de la pénurie financière de l'université.



Pour une université gratuite, laïque, publique, critique et populaire !


Notre vision de l'université s'oppose à celle du gouvernement. Nous luttons contre le chantage à la pénurie financière qu'il nous impose pour pousser l'université à se tourner vers des financiers privés. Les intérêts capitalistes tendent à marchandiser l'enseignement. Les étudiants deviennent une marchandise, l'université fournit des travailleur-se-s stagiaires surexploité-e-s aux entreprises privées. Quelle place pour l'enseignement critique lorsque l'université est financée par des entreprises ? Comment parler des enjeux énergétiques si c'est Total qui finance nos diplômes ?


Nous repoussons le projet de transformer Lyon1 en université d'élite, au détriment des autres universités dans le cadre de la mise en concurrence des Universités prévue par la LRU. En réalité la fondation Lyon1 chargée d’attirer les fonds privés, n’a récolté que des miettes ce qui va obliger l’université à réduire drastiquement le nombre d’étudiants (augmentation des frais d’inscriptions, sélection, etc…). Nous nous prononçons contre toute sélection sociale, nous voulons un enseignement critique et de qualité pour toutes et tous !


Contre les attaques du gouvernement, renforcer les organisations de lutte!


Un syndicat anticapitaliste !


Nous avons défendu cette vision de l'université lors des précédents mouvements. Nous avons mis toutes nos forces avec les étudiant-e-s et le personnel contre la LRU. Hélas, nous constatons qu'une mobilisation limitée au cadre universitaire est insuffisante pour faire plier le gouvernement. Dans un contexte de crise économique, nous subissons tous, travailleur-se-s et futur-e-s travailleur-se-s, les attaques du gouvernement contre nos droits sociaux et démocratiques.


Un syndicat antifasciste !


Pour nous empêcher d'agir le gouvernement prône la division au sein du peuple entre les classes populaires franco-françaises et les immigrés. Au contraire nous exigeons la régularisation de toutes et tous les sans papiers et portons avec le RUSF (Réseau Université Sans Frontières) dont nous sommes membres le mot d'ordre une carte étudiante=une carte de séjour.


Pour l'unité des luttes !


En effet, la FSE et Sud Etudiant, en tant que syndicats de lutte des travailleur-se-s en formation, prônent l'unité dans la lutte avec les travailleur-se-s. Seul un mouvement interprofessionnel peut faire reculer le gouvernement et satisfaire nos revendications.


Pour nous les conseils sont un organe d’application des réformes du gouvernement et leur constitution ne permet pas d’en faire un organe de lutte, mais nous pouvons y chercher les informations, trouver ce qui se trame dans l'université dans le dos des étudiant-e-s et du personnel, vous rendre des comptes de façon régulière et porter nos revendications. Mais c'est vous qui pouvez faire reculer le gouvernement, en vous organisant avec nous ou en participant à nos initiatives. Néanmoins, avoir pour syndicats majoritaires la FSE et Sud Etudiant est un message fort à tous les tenants de la marchandisation de l'université, un symbole de résistance ! Renforçons les organisations de lutte!



VOTEZ FSE-Sud Etudiant !

merci camarade. En esperant que nous ne subirons pas comme à Créteil les même délires de l'Unef. Néanmoins à Lyon1, la menace viendra plutot des corpo (fac de médecine, science, corpoland...)...

Ben on croyait aussi nous... Mais même le mét était cordial (ils nous chantaient l'internationale, on leur chantait maréchal nous voilà )

Communiqué FSE-Lyon de soutien à la grève des enseignants d’anglais de Lyon-3

lundi 22 février 2010


La Fédération Syndicale Étudiante de Lyon se déclare sans réserve solidaire de la grève des enseignants vacataires d’anglais de Lyon III, en grande difficulté financière du fait des méthodes de management particulièrement crapuleuses de la direction de l’université.

En effet, ils sont payés de manière trimestrielle, ceci n’ayant jamais été précisé lors de leur embauche, et cela conduisant à les exposer à de graves problèmes financiers et une grande précarité. La FSE-Lyon appuie la décision collective des enseignants d’opérer une rétention des notes.

Comme ils le mentionnent eux même, cela découle directement de la loi LRU, à laquelle la FSE s’est toujours opposée et contre laquelle elle continuera de se battre. Cette politique de l’embauche de personnel précaire, cette conception de la rentabilité est une conséquence logique de la privatisation des universités faite par cette loi.

La FSE soutient et appuie l’embauche de personnel titulaire ainsi que la titularisation du personnel précaire embauché. Elle est solidaire des luttes menées par les personnels de l’université, hors de toute logique corporatistes.

Profession de foi de la FSE à Lyon2:


Résister ! S’organiser ! Pour une université gratuite, laïque, critique et populaire !


*
Quel avenir pour l’université Lyon II ?

La LRU commence à s’appliquer à Lyon II : nous en constatons déjà les effets. La pénurie de moyens pousse Lyon II à se tourner vers des financements privés, qu’elle n’arrive pas à attirer, les capitalistes n’ayant guère d’intérêts aux sciences humaines et sociales. La présidence de l’université et la quasi-totalité des organisations siégeant dans les conseils se soumettent aux volontés du gouvernement. Ils prétendent sauver l’université en se prosternant aux pieds de Pécresse et de son Ministère, dans l’espoir vain de s’attirer ses bonnes grâces.

*
Qu’avons nous fait depuis que nous sommes majoritaires ?

Pendant ce temps, la FSE, syndicat de lutte, respectant le mandat que vous lui donnez en faisant d’elle le syndicat majoritaire il y a 2 ans, y porte votre voix, dénonce et répercute les coups tordus votés dans les conseils parmi les étudiants, contribuant à leur conscientisation, mobilisation et organisation pour
faire face au gouvernement et au patronat.

Nous avons été réguliers dans notre activité dans les conseils, ne nous sommes jamais compromis à soutenir l’administration, avons dénoncé chacune de ses crapuleries et avons permis aux étudiants, par des comptes rendus réguliers (et nous sommes les seuls à le faire), de savoir ce qui se passait dans le secret des conseils. Mais c’est sur le terrain que la FSE considère que la lutte se mène. Ce n’est pas la façade qui compte, c’est le contenu des actes !

Nous luttons contre toutes les formes de répression sociale et politique contre les militants et les classes populaires. Nous sommes pour la régularisation de tous les sans papiers et soutenons les étudiants étrangers face à la préfecture. Nous soutenons le droit au logement pour tous et toutes.

Nous défendons les étudiants contre les abus du CROUS (logements, bourses). Nous avons lutté contre la LRU et sommes les seuls à porter votre mot d’ordre d’abrogation de la LRU. Nous menons actuellement campagne contre le calendrier universitaire, signe de la pénurie financière de l’université.

Le rétrécissement du calendrier de 14 à 12 semaines par semestres, symptôme de la liquidation de l’enseignement faute de moyens, découle de la LRU.



*
Pour une université gratuite, laïque, publique, critique et populaire !

Notre vision de l’université s’oppose à celle du gouvernement. Nous luttons contre le chantage à la pénurie financière qu’il nous impose pour pousser l’université à se tourner vers des financiers privés.

Les intérêts capitalistes tendent à marchandiser l’enseignement. Les étudiants deviennent une marchandise, l’université fournit des travailleurs stagiaires surexploités aux entreprises privées.

L’Université n’est pas responsable du chômage, contrairement à ce que prétendent certains. C’est un prétexte pour rapprocher patronat et université. Pour que tous puissent avoir accès aux cours, nous sommes pour des bourses sur critères sociaux suffisantes en nombre et en valeur.

Nous repoussons le projet de transformer Lyon II en université d’élite, en abandonnant Bron, où les travaux engagés ne seront mêmes pas financés, nous prononçons contre toute sélection sociale. Nous repoussons également le projet de faire de Lyon II une université de seconde zone. Nous sommes contre des cours dont le contenu serait déterminé par ceux qui le financent. Nous voulons un
enseignement critique et de qualité pour toutes et tous !



*
Contre les attaques du gouvernement, renforcer les organisations de lutte, de classe et de masse !

Un syndicat anti fasciste !

Pour nous empêcher d’agir, le gouvernement prône la division au sein du peuple entre « français » et « immigrés », « chômeurs » et « salariés », « privé », « public », par exemple par le débat sur l’Identité Nationale. Les groupuscules fascistes commencent à investir l’université, notamment les Jeunesses Identitaires et Egalité et Réconciliation. Les courants et les militants réactionnaires sont un véritable
danger pour les progressistes lyonnais et renforcer les organisations de lutte de classe est le seul moyen de les tenir à distance et de les repousser idéologiquement.


Pour l’unité des luttes !

En effet, la FSE, en tant que syndicat de classe, prône l’unité des classes populaires et l’unité de leur lutte. Nous constatons qu’une mobilisation limitée au cadre universitaire est insuffisante pour faire plier le gouvernement. Dans un contexte de crise économique, nous subissons tous, travailleurs et futurs
travailleurs, les attaques du gouvernement contre nos droits sociaux et démocratiques. Nous participons aux collectifs réunissant tous les secteurs des classes populaires dont le but est de créer une unité de classe et de lutte. Seul un mouvement interprofessionnel vers la grève générale peut faire reculer le gouvernement.

Pour nous, les conseils ne sont pas l’endroit où se mène la lutte. C’est nous qui pouvons faire reculer le gouvernement, organisez vous avec nous et participez à nos initiatives. Néanmoins, avoir pour syndicat majoritaire la FSE est un message fort à tous les tenants de la marchandisation de l’université et un symbole de résistance !

Communiqué de la FSE-Lyon sur la relaxe d'un militant attaqué en justice par l'UNEF.


La FSE-Lyon considère que la relaxe obtenue en première instance par la justice à l'égard de Alexandre Raymond est une victoire contre les méthodes douteuses de cette organisation.

La plainte posée par des militants de l'UNEF fais suite à une situation bien particulière, celle des chaines d'inscription de l'université Lyon II, au cours du mois de juillet. Durant cette période, l'UNEF profite de l'inscription des nouveaux étudiants, se plaçant comme un « accueil étudiant », pour faire un maximum d'inscriptions, quitte à nier son caractère d'organisation syndicale, et quitte à aller accompagner au distributeur automatique d'argent les étudiants, pour leur faire payer une cotisation de 20€.

Ces inscriptions sont très lucratives pour cette organisation, et c'est pour cette raison qu'elle défend agressivement son beefsteak. Cela pousse ses militant locaux, renforcés par des équipes provenant d'autres universités et de leur bureau national, à se montrer particulièrement virulents contre quiconque pourrait les entraver dans cette action.

Provocations, menaces, insultes, voilà comment ils opèrent. L'un de leurs objectifs étant de pousser à la faute les autres organisations ou associations, pour les exclure.

Dans le cas qui nous concerne, la méthode était celle de la plainte.

Après avoir pris en photo de manière répétée les étudiants d'autres formations ou non encartés, malgré leur refus réitéré à plusieurs reprise, ce qui est déjà une infraction, l'UNEF à pris prétexte d'un heurt sans gravité pour pousser l'affaire devant la justice.

Dans leurs esprits, l'idée était fort probablement de faire planer une épée de Damoclès au dessus de la tête des opposants à leur hégémonie, mais cela à été un échec.

En effet, les contradictions dans les témoignages des militants de l'UNEF présentaient des failles graves, et leur désintéressement total de l'affaire n'a pas contribué à convaincre la tribunal. Les plaignantes, Mme Anne Labertrandie, Mme Oderda Marion (de Paris 12 ), appuyés par le témoignage de M. Yannis Burgat, chef local de l'UNEF, n'ont même pas pris la peine de venir aux confrontations de témoins organisée par la police, ni même de prendre contact avec un avocat. Cela n'a bien évidemment pas joué en leur faveur lors d'un procès où même le procureur avait requis la relaxe du prévenu.


Après les événements qui ont pu avoir lieu à Créteil ou ailleurs, où on voit l'UNEF attaquer brutalement les militants, la FSE-Lyon ne peut que dénoncer des méthodes d'intimidation et de pression sur les organisations militantes et associatives. L'approche des élections à Lyon I et Lyon II fait craindre d'autres manœuvres de ce style à l'encontre de toute opposition à leur hégémonie. La FSE-Lyon ne cédera pas face aux provocateurs et aux meneurs de pression à leur encontre, elle ne peut que décrier ces méthodes sournoises de sape du travail militant.


Pour la FSE-Lyon

Deux liens concernant les élections au Crous de Lyon-saint-etienne:

La profession de foi de la FSE:

http://www.crous-lyon.fr/sites/web/fichier..._de_foi_fse.pdf

Là les différentes listes candidates:

http://www.crous-lyon.fr/web/5069.htm

À remarquer la présence du FN, candidat... vous reconnaitrez la liste...

et ailleurs... :

À Toulouse (liste commune FSE/Sud Étudiant):
http://www.crous-toulouse.com/files/profession-crous-2010-la-justice-sociale.pdf

Crous Pau-Bordeaux, collège de Pau:(liste commune Sud/FSE)
http://www.crous-bordeaux.fr/etudiantsElus/doc/prof_foi/Pau/SUDFSE_Pau.pdf

Crous de Aix Marseille (liste commune sud/fse):
http://www.crous-aix-marseille.com.fr/telechargements/Professions%20de%20foi/Pour%20la%20justice%20sociale_AGEP_FSE%20SUDEtudiant.pdf

Crous de Dijon:
http://www.crous-dijon.fr/communication/actualite/fichiers_elections/PF%20FSE.pdf

Crous de Besancon:
http://www.crous-besancon.fr/documents/fck/file/elections/profession_%20de_foi_fse_multiculturel.pdf

PS: dans un certain nombre de crous les profession de foi ne sont pas encore parues...

signez la pétition en soutien aux camarades toulousains!

http://luttes-etudiantes.com/phpPetitions/?petition=3

Du 2 février au mois de juin 2009, un important mouvement contre des réformes imposées sans concertation a soulevé, ensemble, personnels enseignants, chercheurs, Biatoss et étudiants de la plupart des universités françaises, dont la nôtre.
Après des convocations au commissariat au cours de l'été 2009, sur plainte de la direction de l'université, sept étudiants ayant participé, parmi des centaines d'autres, à ces événements sont accusés de « vols » et de « dégradations ». Ils passent en procès le 24 juin 2010, et risquent de très
lourdes peines, « pour l'exemple ».
Nous sommes étudiants, enseignants, chercheurs, Biatoss, travaillant sur les différents sites de l'université de Toulouse - Le Mirail. Quelle que soit notre opinion sur les faits en question et leur exactitude (ou plus généralement sur le mouvement de l'année dernière), nous n'acceptons pas
qu'une université, qui a déjà requis l'intervention des forces de l'ordre à l'intérieur du campus, poursuive en justice certains de ses étudiants, connus et identifiés par leur engagement militant, pour des événements ayant eu lieu dans le cadre d'un mouvement social, national et massif.
Nous demandons le retrait immédiat et inconditionnel des plaintes déposées à l'encontre de ces étudiants.

Comité de soutien personnels-étudiants aux sept inculpés du Mirail.

Nous appelons les étudiants, enseignants, chercheurs, Biatoss des universités françaises, et toute personne de bonne volonté, à se joindre à cette demande.

Appel de l'assemblée générale étudiante de lyon II berges du rhône

Nous, étudiant-e-s de Lyon2 réunis en Assemblée Générale, avons décidé d'appeler les étudiant-e-s de tout le pays à construire leur propre mobilisation pour tenir en échec les plans anti-sociaux et réactionnaires du gouvernement.

Nous affirmons les positions suivantes:

- Le retrait pur et simple de la réforme des retraites,

- Le retrait du plan d'austérité, et de toutes ses applications dans le domaine de la Sécurité Sociale, du chômage, de la réduction des acquis sociaux et démocratiques,

- Le rejet ABSOLU des lois et décrets racistes et sécuritaires (LOPPSI, CESEDA, BESSON) ainsi que des persécutions ethniques,

- Le refus de toute négociation concernant ces questions.

La condition de la victoire sera de réaliser la plus large unité entre les étudiant-e-s, les travailleurs et travailleuses, et les précaires dans un mouvement d'ampleur, uni, solidaire et coordonné.

Répression à Montpellier

Le vendredi 29 octobre à l’Université Paul Valéry de Montpellier avait lieu une action de protestation contre la fermeture administrative de l'université et l’intervention policière de la semaine précédente. L’action était censée se passer selon les modalités classiques des envahissements de Conseil d’Administration (CA). Arrivant avant l’heure prévue du CA et les portes étant fermées, les portes du CA ont finalement été forcées. Par la suite des manifestant-e-s se sont rassemblé-e-s à l’extérieur du bâtiment administratif. Des photos ont alors vraisemblablement été prises par des personnels de l’université et une liste de noms a été associée à ces photos.

L’administration aurait ainsi constitué une liste « noire » de militant-e-s soit disant à l’origine des attaques. Elle a porté plainte auprès du procureur contre plusieurs étudiant-e-s, pour la plupart organisé-e-s, pour vol, violences et dégradations. Elle a aussi engagé une procédure d’exclusion de l’université par conseil de discipline.

Suite à une première confrontation avec la présidence, l’administration a suspendu la procédure d’exclusion pour trois des militant-e-s organisé-e-s. Restent donc les plaintes et le risque réel d’exclusion pour trois d’entre eux/elles.

Une fois de plus la direction de l'université montre de quel coté elle se place : celui des forces répressives. Comme dans de nombreux autres cas on essaie d'incriminer des acteurs visibles de la lutte sociale. Une partie des étudiant-e-s incriminé-e-s n’étaient même pas présent-e-s lors de cette action ! Sous de fausses excuses, on poursuit des étudiant-e-s afin de « montrer l'exemple ». C'est l'ensemble du mouvement social qui est attaqué, leur méthode: en incriminer un pour en terroriser cent.

La FSE dénonce ces attaques et se joint à l'appel qui exige:

- L’abandon des sanctions et des procédures d’exclusion.

- Le retrait des plaintes nominatives au pénal et la communication de la liste fournie au procureur.

- La destruction du fichier illicite constitué par l’administration de l’université qui viole les articles 113.13, 226.16, 226.21 du code pénal (respectivement : l’information des personnes, la demande d’autorisation à la CNIL, la finalité des traitements.)



Tous et toutes uni-e-s contre la répression

La solidarité est notre arme